林益世母親沈若蘭女士送交特偵組的一千八百萬才清點完畢，特偵組甚至連中鋼等相關公司都還沒詢問，林案在部分名嘴陸海空密集轟炸下，既有向下延伸、又有向上延燒的跡象，前有市議員和市長親戚的「攔路虎」，後有所謂「Ｘ先生」的黨政高層，甚至還有包庇的主任檢察官，爆料者不必負責，倒楣的是被點名的人無事惹上一身羶。
其中最倒楣的就是「Ｘ先生」，被影射的副總統吳敦義由辦公室發出聲明表示，對完全沒有接觸、不了解、虛構情節的事，不作評論也無法評論，至於鄒若齊回任中鋼總經理後接任董事長人事，他是依法尊重經濟部提名並單純批示。
「Ｘ先生」若時任行政院長，確實有權批示公股人事，到底有無問題要看人選是否不合常情常理？鄒若齊既曾任總經理，回任資格殆無疑義，除非他老到不適任，他回鍋若有問題那要看舉荐者是否收賄？或者鄒某曾經行賄？中鋼供料若在有力民代施壓下給下游廠商都未必有問題，除非收受回佣或賄款，同樣的，Ｘ先生若有問題也得看他是否收受任何賄款，不論款項來自廠商、中鋼高層或林益世。
名嘴不論是以爆料揭弊為職志，或者單純為提高收視率，只看觀眾買不買帳，但是，指控貪汙非同小可，必要條件唯錢而已，即使有所本還要看證據是否充分，毀人名節之事千萬要慎重。
其中最倒楣的就是「Ｘ先生」，被影射的副總統吳敦義由辦公室發出聲明表示，對完全沒有接觸、不了解、虛構情節的事，不作評論也無法評論，至於鄒若齊回任中鋼總經理後接任董事長人事，他是依法尊重經濟部提名並單純批示。
「Ｘ先生」若時任行政院長，確實有權批示公股人事，到底有無問題要看人選是否不合常情常理？鄒若齊既曾任總經理，回任資格殆無疑義，除非他老到不適任，他回鍋若有問題那要看舉荐者是否收賄？或者鄒某曾經行賄？中鋼供料若在有力民代施壓下給下游廠商都未必有問題，除非收受回佣或賄款，同樣的，Ｘ先生若有問題也得看他是否收受任何賄款，不論款項來自廠商、中鋼高層或林益世。
名嘴不論是以爆料揭弊為職志，或者單純為提高收視率，只看觀眾買不買帳，但是，指控貪汙非同小可，必要條件唯錢而已，即使有所本還要看證據是否充分，毀人名節之事千萬要慎重。
沒有留言:
張貼留言